맨위로가기

오스트리아 내전

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

오스트리아 내전은 1934년 2월 오스트리아에서 발생한 무력 충돌로, 제1차 세계 대전 이후 정치적, 사회적 혼란 속에서 사회민주당과 보수 세력 간의 갈등이 폭발하여 일어났다. 린츠에서 시작된 이 내전은 빈을 포함한 오스트리아 전역으로 확산되었으며, 정부군의 개입으로 1934년 2월 16일 종료되었다. 내전으로 수백 명이 사망하고 사회민주당이 탄압받았으며, 오스트리아 제1공화국이 붕괴되고 권위주의적인 오스트리아 연방국이 수립되었다. 이 사건은 오스트리아 사회에 깊은 분열을 남겼으며, 제2차 세계 대전 이후 오스트리아의 정치 지형에 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 오스트리아 내전 - 공화수호동맹
    공화수호동맹은 1920년대 오스트리아 사회민주당의 무장 조직으로, 사회주의자 보호와 민주주의 수호를 위해 결성되어 우익 민병대와 나치즘에 대응하다가 1934년 오스트리아 내전에서 해체되었다.
  • 오스트리아 내전 - 보국단
    제1차 세계 대전 종전 후 오스트리아에서 결성된 보국단은 지역 주민 보호를 목적으로 시작되었으나, 정치적 성향을 띠며 사회민주당과 대립하다가 조국 전선에 흡수되어 해체된 우익 준군사 조직이다.
오스트리아 내전 - [전쟁]에 관한 문서
지도 및 이미지
오스트리아 연방군 병사들, 1934년 2월 12일 빈에서 촬영
오스트리아 연방군 병사들, 1934년 2월 12일 빈에서 촬영
기본 정보
분쟁 명칭오스트리아 내전
다른 명칭2월 내란
2월 전투
2월 봉기
일부전간기
날짜1934년 2월 12일 – 2월 16일 (4일간)
장소오스트리아 여러 도시
결과조국전선 승리
다당제 소멸
오스트리아 연방국 수립
교전 세력
교전 세력 1[[파일:SDAPOe logo.svg|23px]] 오스트리아 사회민주당
공화수호동맹
교전 세력 2오스트리아 제1공화국
[[파일:Flag of the Fatherland Front of Austria.svg|23px]] 조국전선
[[파일:Roundel of Austria.svg|23px]] 오스트리아 연방군
연방 경찰
연방 헌병대
[[파일:Emblem of the Heimatschutz.png|23px]] 보국단
오스트마르크 돌격대
지휘관
지휘관 1[[파일:SDAPOe logo.svg|23px]] 루트비히 베르나셰크 (항복)
[[파일:SDAPOe logo.svg|23px]] 리하르트 베르나셰크
지휘관 2엥겔베르트 돌푸스
[[파일:Emblem of the Heimatschutz.png|23px]] 에밀 페이
전력
전력 1적극적인 저항을 한 '공화수호동맹' 단원 10,000명 – 20,000명
오스트리아 전역 80,000명
17,500명의 전투원
플로리드스도르프 무기 은닉처: 2,500정 이상의 소총, 250정의 리볼버, 1,500개의 수류탄, 약 10,000개의 탄약
전력 2연방군 전체, 경찰, 헌병대, 그리고 준군사 조직 보국단
약 60,000명 추정
사상자
사상자 1사망자: 110명 – 1,000명 이상 추정
부상자: 399명
처형자: 9명 또는 10명
사상자 2사망자: 105명 – 118명 추정
부상자: 319명
민간인 사상자사망자: 110명 추정

2. 배경

제1차 세계 대전의 종전과 오스트리아-헝가리 제국의 붕괴는 오스트리아에 정치적, 사회적, 경제적 혼란을 야기했다. 독일계 오스트리아 공화국이 수립되었고, 간접 민주제 정부가 들어섰다.

새로운 국가에서는 오스트리아 사회민주노동자당과 기독교사회당의 양당 구도가 형성되었다. 사회민주당은 도시 노동자들의 지지를 받았고, 기독교사회당은 로마 가톨릭교회의 지지를 기반으로 농촌 및 상류층의 지지를 받았다. 양대 정당은 각각 공화수호동맹보국단이라는 준군사조직을 보유하며, 정치적 대립이 격화되었다.

1927년 초, 헤르만 힐틀의 준군사조직 ''Frontkämpfervereinigung''(「전선 투쟁 연맹」)이 부르겐란트주의 샤텐도르프에서 시위 중이던 예비역 군인과 8세 소년을 사살했다. 이 사건의 피고인들이 무죄 판결을 받자, 1927년 7월 15일 에서 총파업이 발생했다. 경찰이 시위대에 총격을 가하고, 분노한 군중이 유스티츠팔라스트에 불을 질렀다. 이 과정에서 89명이 사망하고, 수백 명이 부상당했다.

1929년대공황은 오스트리아에 큰 영향을 미쳐 높은 실업률과 막대한 인플레이션을 초래했다. 1933년 아돌프 히틀러나치 독일의 수상이 되면서, 나치즘 지지자들은 오스트리아 국가의 존립을 위협했다.

플로리드스도르프에 있는 쉬링거 법원. 1934년에 보국단이 법원을 무기 저장소를 만들어 사용했다고 한다.

2. 1. 제1차 세계 대전 이후 오스트리아의 상황

제1차 세계 대전의 종전과 오스트리아-헝가리 제국의 붕괴는 오스트리아에 정치적, 사회적, 경제적 혼란을 야기했다. 독일계 오스트리아 공화국이 수립되었고, 간접 민주제 정부가 들어섰다.

새로운 국가에서는 오스트리아 사회민주노동자당과 기독교사회당의 양당 구도가 형성되었다. 사회민주당은 도시 노동자들의 지지를 받았고, 기독교사회당은 로마 가톨릭교회의 지지를 기반으로 농촌 및 상류층의 지지를 받았다. 양대 정당은 각각 공화수호동맹보국단이라는 준군사조직을 보유하며, 정치적 대립이 격화되었다.

1927년 초, 헤르만 힐틀의 준군사조직 ''Frontkämpfervereinigung''(「전선 투쟁 연맹」)이 부르겐란트주의 샤텐도르프에서 시위 중이던 예비역 군인과 8세 소년을 사살했다. 이 사건의 피고인들이 무죄 판결을 받자, 1927년 7월 15일 에서 총파업이 발생했다. 경찰이 시위대에 총격을 가하고, 분노한 군중이 유스티츠팔라스트에 불을 질렀다. 이 과정에서 89명이 사망하고, 수백 명이 부상당했다.

1929년대공황은 오스트리아에 큰 영향을 미쳐 높은 실업률과 막대한 인플레이션을 초래했다. 1933년 아돌프 히틀러나치 독일의 수상이 되면서, 나치즘 지지자들은 오스트리아 국가의 존립을 위협했다.

2. 2. 경제 대공황과 나치즘의 부상

1918년 제1차 세계 대전의 종전과 함께 오스트리아-헝가리 제국이 붕괴되고 독일-오스트리아 공화국간접 민주제로 성립하였다. 이후 오스트리아 사회민주노동자당로마 가톨릭교회의 지지를 기반으로 한 우익 정당인 오스트리아 기독사회당이 창당되었다. 기독교사회당은 지방 인구와 상류층의 지지를, 사회민주당은 도시 노동 계급의 지지를 받았다. 가톨릭 교회와 긴밀한 동맹을 유지한 보수주의자들은 고위 성직자들을 포섭하기도 했다.

당시 유럽의 초기 민주주의 국가들과 마찬가지로, 오스트리아의 정치는 진보파와 보수파 양측 모두 준군사 조직을 포함한 강력한 권력 구조를 가진 이념적 대립 구도였다. 보수파는 1921년부터 1923년까지 보국단이라는 준군사조직을, 진보파는 공화수호동맹이라는 준군사조직1923년에 만들었다. 이들 조직 간의 정치 집회 등에서 격렬한 충돌이 자주 발생했다. 1927년 초, 헤르만 힐틀의 준군사조직이 8살 아이와 18세 남성을 살해한 사건이 발생했고, 7월에 세 명의 피고인들이 무죄 판결을 받으면서 좌파의 분노를 일으켰다. 1927년 7월 15일, 에서 총파업이 발생했고, 경찰과 보안군의 발포로 89명이 사망하고 수백 명이 부상당했다.

1929년대공황은 오스트리아에 큰 영향을 미쳐 높은 실업률과 막대한 인플레이션을 초래했다. 1933년 아돌프 히틀러나치 독일의 수상이 되면서, 오스트리아 내 나치즘 세력이 성장하고 오스트리아 병합을 주장하며 정치적 불안정이 심화되었다.

2. 3. 1927년 7월 폭동

1918년, 제1차 세계 대전이 종전됨과 동시에 오스트리아-헝가리 제국이 붕괴되었고, 독일계 오스트리아 공화국이 만들어졌다. 정부는 간접 민주제로 바뀌었고, 오스트리아 사회민주노동자당로마 가톨릭교회의 지지를 기반으로 한 우익 정당 오스트리아 기독사회당이 주요 정당으로 부상했다. 보수주의자들은 로마 가톨릭교회와 긴밀한 동맹을 유지하여 그들의 고위 성직자들 중 몇몇을 포함할 수 있었다. 당시 유럽의 대부분은 초기 민주주의 국가들과 마찬가지로, 오스트리아의 정치는 대단한 민주주의 성향을 띠웠다. 진보파와 보수파는 정당한 정당으로 구성된 것이 아니라, 그들 자신의 준군사 조직을 포함한 막강한 권력 구조를 가지고 있었다. 보수파는 보국단이라는 준군사조직을, 노동자들과 진보파들은 공화수호동맹이라는 준군사조직을 만들었지만, 1923년 이후 정치 집회 등과 같은 격렬한 충돌이 자주 발생했다.

1927년 초, 극우 성향의 전선투사연맹(Frontkämpfervereinigung) 대원들이 부르겐란트주 샤텐도르프(Schattendorf)에서 공화국보호동맹(Republikanischer Schutzbund) 시위대를 공격하여 8살 아이와 참전 용사 한 명을 살해하는 사건이 발생했다. 이 사건의 피고인 3명은 오스트리아 법원에서 독립적인 배심원 방식에 의해 무죄 판결을 받았는데, 이는 사회민주당 지지자들의 오랜 요구였다.

이 판결은 좌파의 분노를 일으켜 1927년 7월 15일, 에서 총파업과 대규모 시위가 발생했다. 분노한 군중들은 결함있는 부분적인 사법 제도의 상징으로 여겨지던 유스티츠팔라스트에 불을 질렀고, 경찰의 발포로 인해 89명이 사망하고 수백 명이 부상당했다(7월 폭동). 놀랍게도, 그 폭력 사태는 곧 파벌들이 폭력적인 항쟁에 거리에서 정치 기관으로 가져가게 된 것이다. 그러나, 오스트리아 제1공화국의 상황은 1928년이 되자 더 악화되었다.

3. 엥겔베르트 돌푸스의 권위주의 통치 강화

3. 1. 의회 해산과 권위주의 통치 시작

1933년 3월 4일, 기독교사회당 소속 총리 엔겔베르트 돌푸스(Engelbert Dollfuss)는 오스트리아 의회(National Council of Austria)에서 철도 노동자 임금에 대한 찬반투표 중 의장 3명이 모두 투표를 위해 사퇴하여 의장이 없는 상황이 발생하자, 이를 의회의 기능 정지로 선언하고 의회 소집을 차단했다.[7] 경찰은 의원들의 의회 진입을 막았다.[7] 내규로 상황을 해결할 수 있었음에도, 돌푸스는 의회가 기능을 정지했다고 선언하고, 의회 소집을 위한 모든 시도를 차단했다.[7] 이로써 오스트리아 사회민주당(SDAPÖ)은 주요 정치 활동 무대를 잃었다.[7]

221x221px


돌푸스는 1917년 긴급법을 근거로 법령을 통해 통치하며 시민의 자유를 제한하고 사회민주당원들을 투옥했다.[7] 1927년 7월 폭동 이후 정치적 대립이 심화되었고, 대공황으로 인한 실업률 증가, 1933년 아돌프 히틀러의 독일 총리 집권 이후 나치 동조자들의 위협 등 제1공화국이 직면한 문제는 더욱 악화되었다. 돌푸스는 이러한 상황에서 권위주의 통치를 강화했다.[6]

1933년 5월, 돌푸스는 조국전선을 결성하고, 모든 공무원의 가입을 의무화했다. 같은 해 5월 26일 오스트리아 공산당(KPÖ)이 금지되었고,[8] 5월 31일에는 SDAPÖ의 공화국보호동맹도 금지되었다.[9]

3. 2. 사회민주당 탄압

1933년 3월 4일, 오스트리아 기독교사회당 소속 총리 엔겔베르트 돌푸스가 오스트리아 연방의회를 해산했다. 철도 노동자 임금 문제 표결 과정에서 의장단 사퇴로 인한 혼란을 틈타 돌푸스는 "의회가 직무를 수행하지 못하게 되었다"고 선언하며 의회 기능을 정지시켰다. 사회민주당은 주요 정치 활동 무대를 잃게 되었다.

돌푸스는 1917년 긴급사태법을 근거로 시민의 자유를 제한하고 권력을 행사하기 시작했다. 1933년 3월 31일, 사회민주당의 준군사 조직인 공화국방위동맹이 전국적으로 금지되었고, 구성원들은 체포되어 투옥되었다.[33] 5월 26일에는 오스트리아 공산당이 금지되었고, 6월 20일에는 테러 사건 이후 오스트리아 나치도 금지되었다.[32] 그러나 공화국방위동맹과 나치의 금지는 철저하게 이루어지지 않았고, 양측은 지하 활동을 계속했다.[33]

9월 17일, 사회민주당 지도부와 자유노동조합 간부들은 파시즘 헌법 강제 및 사회민주당 금지 등을 포함한 4가지 용납할 수 없는 사항을 제시하며, 이것이 실행될 경우 무력 항쟁에 나설 것이라고 결정했다.[34] 이 결정은 10월 14일부터 16일까지 열린 비밀 당대회에서 사회민주당에 의해 승인되었다.[34] 11월 10일에는 계엄령이 선포되었고 사형제도가 부활했다. 또한 11월 12일 사회민주당의 공화국 건국 기념일 행사도 금지되었다.

4. 내전의 발발과 전개

1934년 2월 12일, 린츠에서 경찰이 사회민주당 당사를 수색하던 중, 공화수호동맹 린츠 지휘관 리하르트 베르나셰크가 무력 저항을 시작했다.[35][11] 베르나셰크에게 어떠한 행동도 하지 말고 당 지도부의 결정을 기다리라는 내용의 암호 전보는 당국에 의해 가로채져 결국 전달되지 못했다.[11]

경찰은 린츠의 사회민주당 소유 자산이자 공화국 보호 동맹 린츠 지부였던 호텔 시프를 압수 수색했고, 베르나셰크는 이에 무력으로 저항했다.[35] 공격에 놀란 경찰은 연방군에 협력을 요청했고, 충돌이 시작되었다. 사회민주당 지도자 도이치는 이 저항이 당 지도부의 허가를 받지 않은 것이었다고 말했다. 그러나 일단 발생한 봉기를 버릴 수는 없었고, 전국적인 제네스트를 지시했으나, 이 지시는 거의 전달되지 않았다.[35]

1934년 2월 12일, 린츠에서 시작된 내전은 을 비롯한 오스트리아 전역으로 확산되었다.[12] 빈에서는 공화수호동맹이 시의회 공동주택(Gemeindebauten)에 바리케이드를 치고 저항했는데, 이곳은 오스트리아 사회주의 운동의 상징이자 거점이었다.[12] 오타크링의 노동자 하임, 짐머링의 카를 마르크스 호프 등이 주요 격전지였다.[36] 특히 카를 마르크스 호프(Karl-Marx-Hof)는 2월 12일부터 의 포격을 받아 수천 명의 민간인이 위험에 처했고, 많은 주택이 파괴된 끝에 2월 15일 항복했다.[36]

붉은 빈」의 시영 노동자 주택 카를 마르크스 호프(Karl-Marx-Hof)。2월 폭동의 격전지가 되어, 군의 포격을 받았다.
경찰과 준군사조직은 요새화된 단지 외곽에 위치를 잡고 소화기를 사용하여 교전했다.[12]
249x249px


슈타이어, 장크트푈텐, 바이츠, 에겐베르크, 카펜부르크, 브루크안데어무어, 그라츠, 에벤제, 외어글 등 공업 도시에서도 전투가 벌어졌다.[12] 특히 슈타이어마르크주의 브루크안데어무어와 유덴부르크에서는 2월 14일 또는 15일까지 전투가 계속되었다.[12]

오스트리아군이 정부 편에 가담하면서 사태는 결정적으로 기울었다.[12] 엥겔베르트 돌푸스 총리는 카를 마르크스 호프에 경포병을 사용한 포격을 명령했고, 이는 민간인 희생과 건물 파괴를 초래했다.[12]

과 오버외스터라이히주의 전투는 2월 13일에 종식되었지만,[12] 슈타이어마르크주에서는 2월 14일 또는 15일까지 전투가 계속되었다.[12] 숫자적으로 우세한 헌병과 경찰, 군대, 자위대는 1만 명에서 2만 명에 달하는 노동자들을 제압하였고, 총파업 호소 또한 받아들여지지 않았다.[13][14] 결국 1934년 2월 16일, 오스트리아 내전은 정부군의 승리로 종식되었다.[12]

4. 1. 린츠에서의 충돌

1934년 2월 12일, 린츠의 호텔 시프에서 경찰이 사회민주당 당사를 수색하던 중, 공화수호동맹 린츠 지휘관 리하르트 베르나셰크가 무력 저항을 시작했다.[35][11] 베르나셰크에게 어떠한 행동도 하지 말고 당 지도부의 결정을 기다리라는 내용의 암호 전보는 당국에 의해 가로채져 결국 전달되지 못했다.[11]

경찰은 린츠의 사회민주당 소유 자산이자 공화국 보호 동맹 린츠 지부였던 호텔 시프를 압수 수색했고, 베르나셰크는 이에 무력으로 저항했다.[35] 공격에 놀란 경찰은 연방군에 협력을 요청했고, 충돌이 시작되었다. 사회민주당 지도자 도이치는 이 저항이 당 지도부의 허가를 받지 않은 것이었다고 말했다. 그러나 일단 발생한 봉기를 버릴 수는 없었고, 전국적인 제네스트를 지시했으나, 이 지시는 거의 전달되지 않았다.[35]

이후 오스트리아 각지에서 유사한 충돌이 발생했다. 빈에서는 오타크링의 노동자 하임과 짐머링의 카를 마르크스 호프가 격전지가 되었다.[36] 슈타이어, 장크트푈텐, 바이츠, 에겐베르크, 카펜부르크, 브루크안데어무어, 그라츠, 에벤제, 뵐글 에서도 충돌이 발생했다.

4. 2. 빈 및 기타 지역으로 확산

1934년 2월 12일, 린츠에서 시작된 내전은 을 비롯한 오스트리아 전역으로 확산되었다.[12] 빈에서는 공화수호동맹이 시의회 공동주택(Gemeindebauten)에 바리케이드를 치고 저항했는데, 이곳은 오스트리아 사회주의 운동의 상징이자 거점이었다.[12] 오타크링의 노동자 하임, 짐머링의 카를 마르크스 호프 등이 주요 격전지였다.[36] 특히 카를 마르크스 호프(Karl-Marx-Hof)는 2월 12일부터 의 포격을 받아 수천 명의 민간인이 위험에 처했고, 많은 주택이 파괴된 끝에 2월 15일 항복했다.[36] 경찰과 준군사조직은 요새화된 단지 외곽에 위치를 잡고 소화기를 사용하여 교전했다.[12]

슈타이어, 장크트푈텐, 바이츠, 에겐부르크, 카펜베르크, 브루크안데어무어, 그라츠, 에벤제, 외어글 등 공업 도시에서도 전투가 벌어졌다.[12] 특히 슈타이어마르크주의 브루크안데어무어와 유덴부르크에서는 2월 14일 또는 15일까지 전투가 계속되었다.[12]

4. 3. 정부군의 개입과 내전 종식

1934년 2월 12일, 린츠에서 시작된 무력 충돌은 오스트리아 전역으로 확산되었다.[11] 에서는 공화수호동맹 대원들이 시의회 공동주택(Gemeindebauten)에 바리케이드를 치고 저항했지만, 경찰과 준군사조직에 의해 제압당했다.[11] 오스트리아군이 정부 편에 가담하면서 사태는 결정적으로 기울었다.[12] 엥겔베르트 돌푸스 총리는 칼 마르크스 호프에 경포병을 사용한 포격을 명령했고, 이는 민간인 희생과 건물 파괴를 초래했다.[12] 「붉은 빈」의 시영 노동자 주택 카를 마르크스 호프는 2월 폭동의 격전지가 되어, 군의 포격을 받았다.[36]

빈 국립 오페라 극장앞에서 자리잡아 무장을 하는 연방군의 모습이 기록으로 남아있다.

과 오버외스터라이히주의 전투는 2월 13일에 종식되었지만,[12] 슈타이어마르크주에서는 2월 14일 또는 15일까지 전투가 계속되었다.[12] 숫자적으로 우세한 헌병과 경찰, 군대, 자위대는 1만 명에서 2만 명에 달하는 노동자들을 제압하였고, 총파업 호소 또한 받아들여지지 않았다.[13][14]결국 1934년 2월 16일, 오스트리아 내전은 정부군의 승리로 종식되었다.[12]

5. 내전의 결과

1934년 2월 12일 내전 중 린츠에서 사망한 경찰관을 위한 기념비


내전으로 민간인, 민병, 치안부대를 포함해 수백 명이 사망하고 1,000명 이상이 부상당했다.[37] 당국은 계엄령에 따라 공화국 보호 동맹과 사회민주당 지도자들을 즉결재판에 회부하여 콜로만 발리슈를 포함한 9명을 처형했다. 이 외에도 1,500명이 체포되었다. 사회민주당의 지도적 입장에 있던 오토 바우어는 망명을 강요당했다.[37]

1934년 2월에 일어난 일련의 사건들은 정부에 의해 사회민주당과 연계된 노동조합을 완전히 금지하는 구실로 이용되었다. 5월이 되자 보수파는 민주적인 헌법을 파시스트 이탈리아의 베니토 무솔리니의 방침을 본떠 코포라티즘적인 헌법으로 개정했다. 이 권위주의적인 독재 체제를 명명하기 위해 사회주의자들은 오스트로파시즘이라는 용어를 만들어냈다. 그러나 오스트리아 보수파의 기본적인 이데올로기는 오스트리아 가톨릭 교회 성직자들 사이에서 공유되던 가장 보수주의적인 요소와 본질적으로 동일했으며, 이탈리아나 독일의 실제 파시즘이나 나치즘과는 상반되는 특징을 지니고 있었다.

1934년 5월에 새로운 헌법이 제정되면서 조국전선이 유일한 정치 조직이 되었다. 조국전선의 경우 보국단오스트리아 기독사회당을 계승하여 합법적인 권위주의 정당이 되었다.

5. 1. 인명 피해 및 체포

내전으로 인해 민간인, 민병, 치안부대를 포함해 수백 명이 사망하고 1,000명 이상이 부상당했다.[13][16] 당국은 계엄령을 선포하고 공화수호동맹 지도자들을 즉결재판에 회부하여 콜로만 발리슈를 포함한 9명을 처형했다.[14] 1,500명 이상이 체포되었으며, 오스트리아 사회민주당(SDAPÖ) 지도자였던 오토 바우어와 율리우스 도이치는 체코슬로바키아로 망명했다.[22][37]

돌푸스 정부는 1934년 3월 1일 성명을 발표하여 전투에서 민간인 193명이 사망하고 493명이 부상했으며, 경찰과 군인 중에는 104명이 사망하고 309명이 부상했다고 보고했다. 이후 연구자들의 분석은 크게 달라, 영국 언론인 조지 에릭 로우 게디(George Eric Rowe Gedye)는 사망자 2,000명, 부상자 5,000명으로 추산하기도 했다. 역사학자 쿠르트 바우어(Kurt Bauer)의 2018년 연구에 따르면, 전투에서 350~370명이 사망했는데, 그중 약 130명은 민간인이었고, 정부군과 자위단(Schutzbund) 각각 110명이었다. 사망자 수가 가장 많은 곳은 으로 약 200~220명이었다.[13][16]

1933년 11월 11일, 오스트리아 전역에 계엄령이 선포되었고, 특정 범죄에 대해 사형이 부활했다. 1934년 2월 12일의 긴급 법령은 반란을 목록에 추가하여 무장한 채 체포된 자위단 대원들(약 10,000명 추산)이 사형을 선고받을 수 있게 되었다. 피고인들은 4명의 전문 판사로 구성된 약식 법정에서 3일 이내에 간소화된 절차를 통해 재판을 받았다.[18][19] 약식 법정은 24명에게 사형을 선고했으며, 그중 15명은 사면되었다. 자위단의 저명한 구성원을 포함한 9명의 남성이 처형되었다.[14][20]

5. 2. 오스트리아 제1공화국의 종식과 오스트리아 연방국 수립

오스트리아 제1공화국은 내전으로 인해 막을 내렸으며, 조국전선을 기반으로 하는 오스트리아 연방국이 만들어졌다.[24] 이 국가는 아돌프 히틀러에 의한 오스트리아 병합으로 붕괴되었다. 제2차 세계 대전 이후 1955년까지 연합군의 통치하에 놓였다. 한편, 아홉 명의 공화수호동맹 사령관은 비상계엄을 내렸다. 1,000명이 넘는 사람들이 체포되었고 사회주의 정치가들도 모두 체포되었다.

1934년 2월 사건으로 정부는 사회민주당과 그 산하 노동조합을 완전히 금지했다.[24] 1934년 5월, 보수파는 베니토 무솔리니의 파시스트 이탈리아를 모델로 한 협동주의 헌법을 제정하여 민주 헌법을 대체했다.[23] 사회주의자들은 이를 "오스트리아 파시즘"이라고 불렀다.[23] 애국전선이 권위주의 정권인 오스트리아 연방국가에서 유일한 합법 정당이 되었다.[24] 조국전선은 보국단오스트리아 기독사회당을 계승하여 합법적인 권위주의 정당이 되었다. 오스트리아 연방국의 사상은 이탈리아파시즘오스트리아를 합한 오스트로파시즘 사상이 만들어지게 되고, 보수주의를 믿는 로마 가톨릭교회 성직자들이 늘어났으며, 파시즘나치즘의 사상과 가까워지게 된다.

린츠의 호텔 시프 안뜰, 내전이 시작된 곳에 있는 희생자와 투쟁자들을 위한 기념비


5. 3. 오스트리아 병합과 제2차 세계 대전

내전이 끝나자 수 천명이 넘는 시민들과 군인들이 죽고 오스트리아 제1공화국은 막을 내렸으며, 조국전선을 기반으로 하는 오스트리아 연방국이 만들어졌다. 이 국가는 아돌프 히틀러에 의한 오스트리아 병합으로 인해 붕괴되었다. 제2차 세계 대전 이후 1955년까지 연합군의 통치하에 놓이게 되었다.

6. 내전의 장기적 영향

연합군의 군정기가 끝이 나자, 보수주의자들은 오스트리아 국민당이라는 새로운 보수 정당을 만들었다. 이는 현재 오스트리아 사회민주당과 함께 양대 정당이다.

1934년 2월 사건은 정부가 사회민주당과 그 산하 노동조합을 완전히 금지하는 구실이 되었다. 5월, 보수파는 베니토 무솔리니의 파시스트 이탈리아를 모델로 한 협동주의 헌법[23]을 제정하여 민주 헌법을 대체했고, 사회주의자들은 이를 "오스트리아 파시즘"이라고 불렀다. 하임베어와 기독교사회당이 합병된 애국전선이 결과적으로 권위주의 정권인 오스트리아 연방국가에서 유일한 합법 정당이 되었다.[24]

사회민주당이 – 특히 사형 집행으로 인해 – 국가로부터 등을 돌리고 전단 등을 이용한 공개 저항을 촉구하거나 일종의 내부 망명으로 들어가면서 정부는 국내적으로 고립되었다. 1936년 사회주의자 재판/Sozialistenprozessde에서 SDAPÖ 금지 위반 혐의로 기소된 28명의 재판 중 연설에서 브루노 크라이스키(당시 피고인이었음)는 이 문제에 대해 언급했다.[25]

제2공화국 시절 구금소와 교도소에서 사회민주당원과 나치당원들이 서로 접촉하게 되었다. 둘 모두에게 오스트리아 파시즘은 적이었다. 공통점은 제2차 세계 대전 이후 전직 나치당원들의 정치적 평가에 영향을 미쳤다는 것이다.

시간이 지나면서 오스트리아 내전과 그 결과로 오스트리아의 나치즘 저항 능력이 현저히 약화되었다는 사실이 분명해졌다. 후대의 추정에 따르면 오스트리아 인구의 약 3분의 1만이 독재 국가를 지지했다.

제2차 세계 대전 후 오스트리아가 주권 국가로 정치 지형에 다시 등장하면서 사회민주당과 보수파(후자는 오스트리아 국민당(ÖVP))가 다시 정치를 지배하게 되었다. 제1공화국의 격렬한 분열을 반복하지 않기 위해 오스트리아 제2공화국 지도자들은 광범위한 합의 원칙을 새로운 정치 체제의 핵심 요소로 촉진하려고 했다. 그들은 두 주요 정당이 정부를 공유하고 공개적인 대립을 피하는 연립 정부 개념을 도입했다. 새로운 시스템은 안정성과 연속성을 가져왔다.

|thumb|right|린츠의 호텔 시프에 세워진, 내란 희생자들과 자유와 정의를 위해 싸운 사람들을 기리는 기념비. 이곳에서 내란이 시작되었다.

국제적인 비교에서는 작은 사건이지만(곧이어 발생한 제2차 세계 대전의 끔찍한 사건과 비교하면 특히 그렇지만), 오스트리아 내란은 공화국의 역사에서 결정적인 순간이었다.

제2차 세계 대전 후 오스트리아가 다시 주권 국가로 형성되었을 때, 정치는 다시 사회민주당과 보수파(오스트리아 국민당으로 개편됨)의 양당제가 되었다. 그러나 제1공화국의 쓰라린 국민 분열의 반복을 피하기 위해 제2공화국의 지도자들은 광범위한 공통 인식에 기반한 새로운 정치 제도의 도입을 강요받았다. (사회민주당과 국민당에 의한) 두 주요 정당이 권력을 공유하고 무력을 포함한 대립을 막기 위해 "대연정"의 개념이 도입되었다. 이 제도는 안정성과 연속성을 가져왔지만, 궁극적으로 다른 정치적 영향으로 이어졌다. 오스트리아 내란의 사건은 정치 개혁의 속도가 느리고 신중한 것은 사회적 안정을 위해 치르는 비용이라고 생각하면 싼 것이라고 정치적 실력자들(실제로는 불특정 다수의 일반인)을 설득하는 자료가 되고 있다.

그러나 오스트리아의 정당은 과거에 자주 거의 아무것도 하지 않았다고 비난받는다. 21세기 초반에도 오스트리아 사회는 제1공화국과 내란 시대의 영향으로 "적색"(사회주의자)과 "흑색"(보수주의자)의 명확한 단절을 안고 있다. 이 단절은 정치 이데올로기와는 전혀 관계없어야 할 영역, 예를 들어 응급 처치나 자동차 조합, 자연 과학 분야에서도 광범위한 평행선을 계속해서 긋고 있다.

6. 1. 오스트리아 제2공화국의 정치 체제

연합군의 군정기가 끝난 후, 오스트리아는 사회민주당오스트리아 국민당으로 개편된 보수주의 정당의 양당 구도로 복귀했다.[23][24] 제1공화국의 분열을 피하기 위해, 제2공화국 지도자들은 두 주요 정당이 권력을 공유하는 대연정을 통해 광범위한 합의를 추구하는 정치 체제를 구축했다.[25][26] 이러한 정치 개혁은 사회적 안정을 위한 비용으로 간주되었다.

하지만 21세기 초반까지도 오스트리아 사회는 "적색"(사회주의자)과 "흑색"(보수주의자)으로 나뉘어, 응급 처치나 자동차 조합 등 정치와 무관한 영역에서도 분열이 나타나고 있다.

6. 2. 오스트리아 사회의 분열

오스트리아 내전은 오스트리아 사회에 "적색"(사회주의)과 "흑색"(보수주의)의 깊은 분열을 남겼다.[23][24] 이러한 분열은 제1공화국 시기부터 이어져 왔으며, 오스트리아 내전을 거치면서 더욱 심화되었다. 린츠의 호텔 시프는 내전의 격전지 중 하나였으며, 현재 이곳에는 내전 희생자와 투쟁자들을 기리는 기념비가 세워져 있다.[25][26]

연합군의 군정기 이후, 보수주의자들은 오스트리아 국민당을 창당하여 오스트리아 사회민주당과 함께 양대 정당 체제를 구축하였다. 1934년 2월 사건은 사회민주당과 노동조합을 금지하는 구실이 되었고, 보수파는 베니토 무솔리니의 파시스트 이탈리아를 모델로 한 협동주의 헌법을 제정하였다. 사회주의자들은 이를 "오스트리아 파시즘"이라고 불렀으며, 오스트리아 애국전선이 오스트리아 연방국가에서 유일한 합법 정당이 되었다.

제2차 세계 대전 이후 오스트리아가 주권 국가로 재건되면서, 사회민주당오스트리아 국민당이 다시 정치를 주도하게 되었다. 제2공화국 지도자들은 제1공화국의 분열을 반복하지 않기 위해 대연정을 통해 광범위한 합의를 추구했다. 이러한 노력에도 불구하고, 21세기 초반까지도 오스트리아 사회는 여전히 "적색"과 "흑색"으로 나뉘어 있으며, 이는 응급 처치, 자동차 조합, 자연 과학 분야 등 다양한 영역에 영향을 미치고 있다.

7. 한국의 관점: 1980년 광주 민주화 운동과의 비교

참조

[1] 서적 The Austrians: A Thousand-Year Odyssey HarperCollins 1996-12-01
[2] 서적 Modern Austria: Empire & Republic 1815–1986 https://archive.org/[...] Cambridge University Press 1987-01-01
[3] 웹사이트 Heimwehr https://www.encyclop[...] Encyclopaedia Judaica 2023-12-01
[4] 웹사이트 Schutzbund https://www.britanni[...] 2010-03-23
[5] 웹사이트 Linzer Programm https://www.geschich[...] 2023-12-01
[6] 웹사이트 30 January 1927 - prologue of a fateful day https://www.wien.gv.[...] 2023-12-02
[7] 웹사이트 4 March 1933 - The beginning of the end of parliamentarian democracy in Austria https://www.wien.gv.[...] 2023-12-02
[8] 서적 Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes: "Anschluß" 1938 Österreichischer Bundesverlag
[9] 웹사이트 DöW - Documentation Center of Austrian Resistance https://web.archive.[...] 2015-07-05
[10] 웹사이트 Die tiefen Wunden des Bürgerkriegs https://www.kleineze[...] 2023-12-02
[11] 서적 Der Februar-Aufstand 1934. Fakten und Mythen Böhlau Verlag
[12] 웹사이트 12. Februar 1934: Österreich stürzt in den Bürgerkrieg https://www.parlamen[...] 2023-12-07
[13] 웹사이트 Februarkämpfe 1934 https://www.doew.at/[...] 2023-12-05
[14] 웹사이트 Die Februarkämpfe 1934 und wie es zu ihnen kam (4) https://www.protestw[...] 2023-12-02
[15] 서적 Die Welt von Gestern. Erinnerungen eines Europäers S. Fischer
[16] 웹사이트 Februarkämpfe 1934: "Die meisten Opfer waren Unbeteiligte" https://www.derstand[...] 2023-12-08
[17] 웹사이트 February 1934 – Austrians take up Arms https://www.wien.gv.[...] 2023-12-08
[18] 서적 Das austrofaschistische Herrschaftssystem: Österreich 1933–1938 Lit Verlag
[19] 서적 Austrofaschismus: Politik, Ökonomie, Kultur, 1933–1938 Lit Verlag
[20] 서적 Österreich 1933–1938. Interdisziplinäre Annäherungen an das Dollfuß-/ Schuschnigg-Regime Böhlau
[21] 논문 Die Februarkämpfe 1934 in Wien Meidling und Liesing. Ein Bürgerkrieg, der keiner war [The February 1934 Uprising in Vienna Meidling and Liesing. A civil war that was not one] pp. 63, 171 https://services.pha[...] University of Vienna 2012-01-01
[22] 웹사이트 February 1934 – History of Vienna https://www.wien.gv.[...] 2023-12-05
[23] 웹사이트 The State that the Elite Didn't Want https://12februar193[...] 2023-12-05
[24] 학술지 Austrofascism: Revisiting the 'Authoritarian State' 40 Years On https://www.jstor.or[...] 2010-01-01
[25] 웹사이트 Civil War https://viennabriefi[...] 2024-03-24
[26] 웹사이트 Februarkämpfe: Wie aus einer demokratischen Republik ein faschistischer Staat wurde https://kontrast.at/[...] 2023-12-05
[27] 서적
[28] 서적
[29] 서적
[30] 서적
[31] 서적
[32] 학술지 オーストリアにおける1934年2月蜂起とコロマン・ヴァリッシュ 立命館大学経営学会 2008-09-01
[33] 서적
[34] 서적
[35] 서적
[36] 서적 #추정. 더 많은 정보가 필요합니다. 알 수 없음 알 수 없음
[37] 서적 #추정. 더 많은 정보가 필요합니다. 알 수 없음 알 수 없음



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com